總部位於英國倫敦的媒體“伊朗國際”(Iran International)週一(6月8日)報導稱，伊朗官員和媒體表示，德黑蘭對以色列發動導彈襲擊，以回應貝魯特遭受的襲擊，這劃下了一條新的紅線：未來對真主党和黎巴嫩的襲擊可能會引發伊朗的直接報復。

(截圖來源：“伊朗國際”)

這一討論源於伊朗在以色列襲擊貝魯特南郊後向以色列發射導彈。當時，外界普遍認為德黑蘭與華盛頓之間的談判已接近達成協議。

儘管伊朗哈塔姆·安比亞中央司令部(Khatam al-Anbiya Central Headquarters)週一宣佈暫停進一步打擊行動，但同時警告稱，如果以色列再次針對伊朗或黎巴嫩發動攻擊，相關軍事行動將會恢復。

美國總統特朗普(Donald Trump)呼籲雙方停止報復性襲擊。與此同時，伊朗外交部發言人巴加埃(Esmail Baghaei)表示，若以色列對伊朗採取任何行動，華盛頓將承擔“直接責任”。

一位不願具名的軍事消息人士在接受與伊朗伊斯蘭革命衛隊(IRGC)有關聯的塔斯尼姆通訊社採訪時表示，美國未公開支持以色列對伊朗發動襲擊的做法，不過是“一場純粹的宣傳和欺騙行為”。

他說：“如果以色列人和美國人認為，他們能夠通過‘可控升級’讓伊朗及抵抗陣線(Resistance Front)的行為變得可預測，或者限制伊朗回應的性質和範圍，那麼他們犯了一個愚蠢的錯誤。”

新的戰略學說？

最引人注目的反應之一來自伊朗政策制定理事會(Expediency Council)主席薩德格·拉裏賈尼(Sadegh Larijani)。

在社交媒體平臺X上的一篇帖子中，拉裏賈尼將為捍衛黎巴嫩而進行的襲擊描述為“戰略學說的正式宣告”，並稱這是“防禦政策新篇章的開啟”，在這一篇章中，伊朗將通過主動性和進攻能力追求其地區影響力。

伊朗議長兼伊朗與華盛頓談判代表團負責人穆罕默德·巴格爾·加利巴夫(Mohammad Bagher Ghalibaf)則認為，伊朗已經“推翻了停火紙面協議與戰場上其反復違反的等式”。

他在X上寫道：“只要沒有建立信任的真實意願，伊朗的回應將保持不變。”

伊朗總統佩澤希齊揚(Masoud Pezeshkian)則語氣更為溫和，認為外交與威懾仍是互補而非矛盾的關係。

他寫道：“我們將堅定捍衛國家權利，絕不在任何威脅面前退縮。外交與防禦是國家力量的兩翼；我們既沒有放棄戰場，也沒有放棄談判桌。”

媒體呼應新戰略

伊朗媒體迅速對上述解讀進行延伸，認為此次打擊行動反映出德黑蘭威懾戰略的更廣泛轉變。

與加利巴夫關係密切的新聞網站Farda News表示，今後針對黎巴嫩的攻擊將不再毫無代價，以色列在一個戰線上的行動可能引發另一戰線上的回應。

該媒體還將據稱針對海法煉油廠的打擊——伊朗伊斯蘭革命衛隊稱此舉是對以色列襲擊伊朗石化產業的報復——解讀為一種“戰略對等”的體現。

該媒體寫道：“對抵抗陣線發動攻擊而無需付出代價的時代已經結束。”

其他保守派媒體也提出類似觀點。被認為與伊朗最高領袖顧問穆赫辛·禮薩伊(Mohsen Rezaei)關係密切的Tabnak網站指出，這是德黑蘭首次因以色列襲擊伊朗以外國家而採取軍事報復行動。

Khabar Online將此次打擊描述為對中東地區威懾格局的重新定義，而Rouydad24則認為，德黑蘭正在釋放一個信號：未來衝突的地理範圍和對抗規模都可能進一步擴大。

多位評論人士認為，這一問題不僅僅關乎對真主党的支持，更是對伊朗在地區盟友面前信譽的一次考驗。他們指出，如果任由真主党在沒有任何回應的情況下遭到削弱甚至被摧毀，那麼伊朗數十年來的地區戰略將受到衝擊，同時也會引發外界對德黑蘭是否能夠兌現對盟友支持承諾的質疑。